注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

草根经济学论坛

只有真的声音,才能感动中国的人和世界的人。——鲁迅

 
 
 

日志

 
 
关于我

知名财经评论人。长期供职于银行、证券行业,曾公派出国学习现代金融业务与管理。中国金融学会会员。

网易考拉推荐

研究宏观政策不是在讲理论课  

2008-09-24 01:02:20|  分类: 评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    实体经济的流动资金吃紧,房市、股市下挫,消费品特别是耐用消费品价格下跌,工业生产的总体规模在收缩,破产和失业每天都在发生,这不是通货紧缩,难道是通货膨胀?

    银行愿不愿意贷款给企业是一码事,银行有没有钱贷给企业是另一码事。现在是大银行有头寸没信贷额度,小银行是两者都没有。银行贷款的环节是有问题,但那是信贷体制与机制的改革问题,我们讨论的是宏观经济政策问题。

    过度紧缩的货币政策不仅仅是在加剧我国经济的危机,很重要的一个方面是传达了一个错误的信号,使人们对于宏观经济的信心严重受挫,这比紧缩政策本身还要命。我说过了,就是把准备金率再降两个点还是紧缩,但给与人们传达的信号就大为不同,这是非常重要的方面。

    我希望看到“学人”们运用理论的工具对现实经济活动分析的观点和结论,我不希望在这里进行纯理论的探讨。因为我们是在研究宏观经济政策及其运用,而不是在讲理论课。

    我也给你列举了张五常先生的文章和观点,仔细看看吧,看看是我的结论不对还是你们的理论方法有问题?

返回
  评论这张
 
阅读(177)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017