注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

草根经济学论坛

只有真的声音,才能感动中国的人和世界的人。——鲁迅

 
 
 

日志

 
 
关于我

知名财经评论人。长期供职于银行、证券行业,曾公派出国学习现代金融业务与管理。中国金融学会会员。

网易考拉推荐

中国的经济学是有希望的——回复较真儿  

2008-12-30 01:23:19|  分类: 评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    我没有用茅于轼先生一个人的观点去否定所有的中国经济学,只是指出这表现了中国经济学贫困的一面,这是贫困的一个佐证。

    从货币政策,到该不该救市,到目前的产业升级论等等,我们看到了太多的“高招妙论”,看到了太多的经济学明星们的精彩表演,看到了太多的清谈误国,所以才有此感慨。但中国的经济学是有希望的,在这样一个不断产生经济奇迹的国度,不会有发达的经济学那才是胡说八道。只不过要经济学家们走出书斋,到活生生的现实经济活动里面去,并穷一世的努力才好。浅尝辄止,哗众取宠,这样的风气成就不了什么。看到蒙代尔先生对中国经济的那份热诚和投入,我还真替中国经济学家们感到脸红。但对于中国经济学家对未来世界经济学的贡献和建树,我从来都有充分的信心,时势造英雄,江山自会代有才人出的。说了几句“经济学的贫困”,只是对于当前的庸俗经济学民粹经济学媚俗经济学短视经济学荒诞经济学有点看法而已。

    至于说我想以此博得点什么,那较真儿君可真是看错了。要是对名那么看重,早已不是现在这个样子了。我只是想做一点实事,写东西也一样。与其这样爬格子出名,哪有我做资本运作出名又容易又实惠又痛快淋漓?在资本场我算做得不少了,现在还在做,但除了圈里人,哪个知道草根其人?什么名呀利呀,早已是过眼烟云。没这个境界,敢骂周小川和汪洋?他们可都是当红的政治明星,后台硬着哩,这个出力不讨好的活恐怕只有草根本人愿意干。这个坛子里有几个人是专干这个的?靠这个出名?笑话。不过今晚看到有媒体报道说我们的周行长因为货币政策的不同意见压力大增而头发白了许多,还真动了一点恻隐之心。

    八十年代本人在金融理论界已经算有点小名气了,一直搞下来说不定早成了个什么“家”,只是之后二十年封笔一个字没写。今年兴之所至,胡乱写点东西,直言不讳,既没卖弄“理论”也没玩什么概念,说不定哪天就偃旗息鼓销声匿迹了。你不信?走着瞧就是了。

    我的逆流之声更够发得出来还能够得到重视与赞许,这是托当前政治清明言论开放的福。要是在三十年前,说不定早就被打成反革命了。要是真的还有那么点作用,也还是托政治清明的福。这不是我个人的福气,而是中国人民的福气。

    记住了,本人只想做点实事,仅此而已。既不想当“理论家”,也不想搏什么虚名。

    回复较真儿:

    中国的经济学和中国的经济学家是两码事?离开了经济学家,经济学从何谈起?世界上存在与经济学家不相干的经济学?谈经济学的发展不谈经济学家的抱负、作为和表现,能谈得清楚什么问题?

    你非得要说我说的是中国经济学不行,那就不行吧。反正这篇东西说得应当很清楚了,不必争了吧。

    之 所以把这篇帖子单独挂出来,一是你的那个小小的指责引发了一些由衷的感慨,一是这个帖子的内容大大超出了回复你的范畴,涉及到对于中国经济学发展的一些根 本看法和思考,需要和大家一起探讨。这恐怕还是和什么“造声势”没多大关系。何况在网上造声势,是需要真的有点真东西才行,有真知灼见,不用造也会有声 势,言之无物,再起哄也没用。这世上高人多的是,何况咱一个小小的“草根”?不做则已,要做就认认真真的干咱的活,我才不在乎什么“声势”和看法呢。来到 这个地方半年了,较真君还不了解这一点?

    关于中国经济学的出路,我倒是想和同仁们好好探讨一下,至于这些无聊的话题,到此为止吧。

  评论这张
 
阅读(230)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017