2009-11-30 19:41:48 阅读(38) 评论(6)
昨天,央视二套财经节目在电话连线深圳科技大学校长朱清时院士时,朱院士一针见血地指出,目前的高等教育已经严重官僚化和行政化。他目前要做的,就是首先进行大学教育的“去行政化”,还高等教育以本来面目。实际上,中国经济的官僚化行政化倾向也很突出,中国的市场经济建设,一个很重要的任务就是“去行政化”,纠正市场的扭曲和变形,实现市场法制化,朝着“小政府、大社会”的目标迈进。
中国经济的行政化身影可以说是无孔不入,无处不在。从大的方面来讲,强大的宏观调控本身就是一种行政作用与经济的手段,“各级政府搞经济”更是将政府推进了市场之中,而近年来不断得到强化的国有企业,站在了市场的制高点,优先抢占稀缺资源
阅读(38) | 评论(6) | 阅读全文>>
2009-11-29 22:23:16 阅读(2790) 评论(29)
最近坊间频传国有大银行千亿融资,于是股市应声而落,投资者仓皇出逃唯恐避之不及。“融资猛于虎”的“人造规律”再一次被验证,市场着实被这几个“大老虎”吓着了。
自从前多年国有大银行找到了“融资上市”的门路后,中国的金融机制改革就基本停滞不前了。高达将近百分之三十的银行坏账被剥离,引进战略投资者,股份制改造,然后发行股票上市,似乎已经解决了国有大银行所有的问题。一时间西方预言家“中国银行体系面临崩溃”的预言成了笑柄,中国银行业迎来了莺歌燕舞的春天。“一俊遮百丑”,“世界五百强”,“全球最赚钱的银行”等等桂冠戴在头上,国有大银行真是出尽了风头。什么管理体制转轨,什么经营机制改革,什么商业银行的现代化
阅读(2790) | 评论(29) | 阅读全文>>
2009-11-26 18:40:23 阅读(3671) 评论(73)
黑子先生在《我国像美国那样搞人民的生活能像美国那样吗?》一文中给自己提出了一个很荒谬的问题:美国的财富是靠掠夺别国得来的,美国中产阶级社会的实现与市场经济无关。那么战后日本、德国的发展并且进入中产阶级社会是靠什么得来的?北欧“社会主义”的典型瑞典、挪威他们压根就没有去“掠夺”,如何实现了“均富”的社会?
至于劳动致富,怎么致富?劳动不是个体行为,而是一种社会行为。有组织的社会劳动的基本单位叫做企业。你要劳动,绝大部分人就得进入企业这个劳动组织,否则无法“劳动”。在市场经济条件下,企业无一例外都是存在“剥削”的,要找一个没有“剥削”的企业去劳动,恐怕实在比登天还难。竞争和生存压力逼着每
阅读(3671) | 评论(73) | 阅读全文>>
2009-11-22 18:48:40 阅读(1778) 评论(23)
世界金融危机以来,我国政府实行了以四万亿投资为核心的一揽子刺激经济计划,对恢复信心,稳定局势,提振内需,对抗危机起到了中流砥柱的作用。在国民经济逐渐走出谷底的今天,根据变化了的形势,重新审视一揽子计划,检讨其长短得失,并进行必要的调整,就显得十分迫切和重要。
后危机时代主要的特点是什么?一是危机的源头世界金融体系得到了初步的修复,其运转和机制逐步趋于正常;二是遭遇重创的产业体系正在“疗伤”,其恢复尚有一个艰难的过程;三是危机“教训”人们慎重消费,经济前景的不确定性也在抑制消费热情;四是危机后经济结构和地域结构将发生新的变化,不会回到危机前的状态;五是治理经济的手段,将从以国家干预的行政调控为主逐步转向以发挥市场功能为主。就是说,各国的宏观经济调
阅读(1778) | 评论(23) | 阅读全文>>
2009-11-16 19:03:22 阅读(4193) 评论(62)
当新一轮“国进民退”的再国有化浪潮不断蔓延的时候,国有企业的政治地位被重新神圣化,“全民所有”,“中坚力量”,“兼并重组”,“做大做强”,“走向世界”等等政治标签和豪言壮语不绝于耳。但是,当我们认真研究一下国有企业的企业形态和所有制结构,刨析它的利益归属,就不难发现,目前所谓“全民所有”不过是一个缺乏实质内容的标签而已,国有企业的实质,大部分已经变成了严重扭曲的集体所有制,是比集体所有制还要混乱和落后的一个所有制怪胎。
阅读(4193) | 评论(62) | 阅读全文>>